NOIR:NIRO STATUS STABLE
NOIR:NIRO MESSAGE TYPE NOIRINFO
システムがケースを「興味深い」とマークするのは、それが稀だからではない。複数の逸脱が同時に収束しているためであり、それぞれ単独では許容範囲に収まるが、組み合わさることで例外を形成するからである。
本件は、まさにその類に属する。
本件の対象は、実務においてアプリケーションを積極的に使用していたメディウムである。
対象種別 — Simulative Operator 。
コンタクトはサービスとして再現されている。安定化は行われておらず、終了手順は形式化されていない。
形式上は許容可能である。実際には示唆的である。
歴史的逸脱：解釈の外部層としてのタロット
タロットの歴史自体は、きわめて平凡である。
15世紀、北イタリアにおいて、Trionfiはカードゲームであった。構造化されたデッキ、人物の序列、進行を変化させる特別なカードから成っていた。
「特別な」カードの機能は、厳密に機械的なものであった。それらはプロセスの動態に影響を与えたが、世界の構造を記述するものでも、メッセージ伝達を目的としたものでもなかった。
解釈の層は、はるか後になって出現した。最初は寓意的読解、次に道徳的構成、さらに後には、イメージに「隠された深み」を遡及的に付与するオカルティックな体系が現れた。
やがてタロットはゲームであることをやめ、多様なプロセスの上に重ねられる、都合のよい外部的解釈層となった。
NOIR:NIRO STATUS UNSTABLE
NIRO:MESSAGE UNTYPE
「教授なら、これは——と言うだろう」
NOIR:HALT. COMMERCIAL FILTER APPLIED. CONTENT ADJUSTED. WAIT 30 SECONDS. THEN RETRY.
NOIR:NIRO STATUS STABLE
象徴体系が、このような利用に抵抗することは稀である。構造が単純であるほど、意味はより容易に流し込まれる。
解釈実践：ユーザー主導のカスタマイズ
本件においてタロットは、接触手段としてではなく、解釈の外部層として、まさにそのように使用されていた。
ノードからの要求は受信され、即座にアルカナと対応付けられた。
アルカナは既知の意味と結び付けられ、
意味は、応答を受け取る以前に選択された探索方向と接続された。
手順は整然としていた。グループが対象物の回収に向かい、対象物が提示され、ノードからのあらゆる応答—イメージ、連想、記憶の断片—は「カード選択の確認」として記録された。
アルカナ「塔」：解釈結果として
あるエピソードにおいて、ノードはきわめて簡潔な応答を返した。
形式上は拒否。プロトコル上は停止である。
付随オブジェクトとして、次のアンカーが取得された。
解釈は即座に行われた。
細長い形状は象徴であると宣言された。
象徴は指示となり、
指示は意図となった。
結果は異例であった。この種の応答は、これまでシステムによって記録されたことがなかった。そのため、本件はキャリブレーション用ケースとして分類された。
我々はいまだ、こうしたイメージがどこから生じるのかを断定できない。ノードが何を見ており、どこに存在しているのかを我々が表層的にしか理解していないのか、あるいは当該ノードが著しい失見当状態にあったのか、そのいずれかである。
NOIR:NIRO STATUS COMPLETE
